राहुल गांधी की '84 दंगों की टिप्पणी कांग्रेस को खर्च करेगी |

अब मैं एक राजनीतिक कार्यकर्ता की टोपी नहीं पहनता लेकिन आत्मविश्वास से देख सकता हूं कि राजनेताओं के पास आश्चर्यजनक लोगों का बड़ा झटका है। राहुल गांधी कोई अपवाद नहीं है।
वह एक राजनेता भी हैं, हालांकि उन्होंने हमेशा खुद को प्रोजेक्ट करने की कोशिश की।

और उपरोक्त मेरे आधार को ध्यान में रखते हुए, उन्होंने लंदन में लोगों को आश्चर्यचकित कर दिया या कहा कि "कांग्रेस 1 9 84 के सिख दंगों में शामिल नहीं थी", जिसमें सभी निष्पक्षता में एक दंड कहा जाना चाहिए। वह वर्तमान में यूरोप जा रहा है और ब्रिटेन के संसद सदस्यों और स्थानीय नेताओं को संबोधित कर रहा था जब उन्होंने यह कहा था। अपने श्रेय के लिए, उन्होंने यह भी कहा कि "सिख विरोधी दंगों एक त्रासदी और दर्दनाक अनुभव थे।" उन्होंने आगे विस्तार से बताया कि "किसी के खिलाफ किए गए किसी भी हिंसा गलत है ... उस अवधि के दौरान गलत किया गया कुछ भी दंडित किया जाना चाहिए और वह उस 100% का समर्थन करेगा"।
इससे पहले, उसी विदेशी यात्रा पर, उन्होंने आरएसएस की मुस्लिम ब्रदरहुड, मिस्र के आतंकवादी संगठन के साथ तुलना करने की कोशिश की जिसे सभी इस्लामी आतंकवादी समूहों की मां कहा जा सकता है।

दोनों टिप्पणियों के कारण राहुल की आलोचना की गई थी। सवाल पूछा जा रहा है कि क्या उसने आत्म-लक्ष्य किया है? एक समय जब देश 201 9 में सभी युद्धों में से सबसे बड़ी तैयारी कर रहा है, जहां राहुल गांधी को सबसे ज्यादा निर्दयी भारतीय नेताओं के खिलाफ लगाया जाएगा, श्री मोदी, क्या सिख दंगों के मुद्दे को उठाने के लिए उनके खिलाफ मुकदमा चलाया गया था? या मुस्लिम ब्रदरहुड के साथ आरएसएस की तुलना करने और हिंदुओं के एक वर्ग को परेशान करने के लिए? हिन्दू-मुस्लिम जाल में गिरने की क्या ज़रूरत थी, खासकर जब मोदी और आरएसएस उस रास्ते पर चलना पसंद करेंगे? हिंदुत्व बलों सांप्रदायिक विभाजन के किसी भी संकेत को गोद लेने के लिए खुश हैं। राजनीति में और अन्यथा भी, यह उनका मुख्य आहार है। '84 दंगों का संदर्भ कहीं अधिक संवेदनशील है। उसने एक भूत को पुनर्जीवित किया है। इन सभी वर्षों के बाद भी, सिख समुदाय न तो भूल गया और न ही अत्याचारों को क्षमा कर दिया। अकेले दिल्ली में 3,000 से ज्यादा लोग मारे गए थे। विभाजन के बाद से दिल्ली में सबसे खराब सांप्रदायिक नरसंहार के रूप में उद्धृत किया गया था।
इस संदर्भ में, किसी भी भागीदारी के कांग्रेस को मुक्त करने की आवश्यकता क्यों होनी चाहिए? वह यह कहकर सवाल से परहेज कर सकता था कि चलो अतीत में वापस न जाएं, आइए भविष्य के लिए आगे बढ़ें और वैसे भी, पूर्व प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह ने '84 दंगों के लिए माफ़ी मांगी थी। लेकिन राहुल गांधी ने संवाददाताओं को शामिल किया। अपने पक्ष में, यह कहा जा सकता है कि उन्होंने प्रश्नों को आगे बढ़ाने के लिए बहादुर होने की कोशिश की। यह भी संभव है कि वह यह कहने की कोशिश कर रहा था कि वह पार्टी प्रति पार्टी नहीं थी जिसमें शामिल था और पार्टी के सदस्य जो इसमें शामिल थे, अपनी स्वयं की इच्छा का काम कर रहे थे और पार्टी के अपने आपराधिक कृत्यों का स्वामित्व नहीं है। किसी भी तरह से, यह एक टालने योग्य भूल गया था; यह उन्हें और पार्टी दोनों को परेशान करने के लिए वापस आ जाएगा।

चाहे आप इसे अदभुतता, अहंकार या नायते कहते हैं, न तो राहुल और न ही कांग्रेस कह सकती है कि पार्टी शामिल नहीं थी। अगर ऐसा होता तो मनमोहन सिंह ने नरसंहार के लिए माफ़ी क्यों मांगी? कांग्रेस पार्टी के शीर्ष नेताओं के नामों ने विभिन्न पूछताछ समितियों और आयोगों की रिपोर्ट में पाया जो '84 दंगों की जांच करते थे। एच के एल भगत, सज्जन कुमार, जगदीश टाइटलर, धर्म शास्त्री तब दिल्ली में कांग्रेस पार्टी की शीर्ष बंदूकें थीं। इन मामलों में उनके नाम प्रमुख रूप से आरोपी के रूप में सामने आए, हालांकि स्थानीय प्रशासन और कांग्रेस सरकारों ने अपराधियों को बचाने के लिए अपनी पूरी कोशिश की।
दंगों के बाद, मनाए गए पुलिस अधिकारी वेद मारवा को दंगों में पुलिस कर्मियों की भूमिका की जांच के लिए पुलिस के अतिरिक्त आयुक्त नियुक्त किया गया था। वह लिखते हैं, "मैंने लंबे समय बिताए और अगले तीन महीनों में जांच पूरी कर ली जब मुझे न्यायमूर्ति रंगनाथ मिश्रा, जो सर्वोच्च न्यायालय के एक सेवारत न्यायाधीश को इकट्ठा किया गया था, को सौंपने के लिए कहा गया था। उन्हें नियुक्त किया गया था। नवंबर 1 9 84 के दंगों में न्यायिक जांच आयोजित करें। दस साल से अधिक समय बीत चुके हैं और एक के बाद एक जांच आयोजित करने में काफी समय बिताया गया है, लेकिन आज तक, किसी के खिलाफ शायद ही कोई कार्रवाई की गई है। " वेद मारवा ने अपनी पुस्तक, यूनिविल वॉर्स में बहुत स्पष्ट रूप से भर्ती कराया, कि सरकारों ने न केवल कांग्रेस नेताओं की रक्षा करने की कोशिश की बल्कि नेताओं के साथ मिलकर पुलिस अधिकारियों को भी बचाया गया।

2004 से 2014 तक, कांग्रेस केंद्र में सरकार चला रही थी। एक सिख, मनमोहन सिंह, प्रधान मंत्री थे। 23 अप्रैल, 2012 को, अदालत में सीबीआई का बयान पूरे कांग्रेस पार्टी को गोद में डाल देता है। अपने बयान में, सीबीआई ने कहा, "पुलिस की जटिलता और स्थानीय सांसद सज्जन कुमार के संरक्षण के साथ भयानक अनुपात की साजिश थी।" बीबीसी समाचार ने अपनी रिपोर्ट में सीबीआई अभियोजक आर एस चीमा को उद्धृत किया, जिन्होंने न्यायाधीश जे आर आर्यन से कहा कि सज्जन कुमार ने भीड़ से कहा था कि "एक भी सिख जीवित नहीं रहना चाहिए।" अपने अंतिम तर्कों में, चीमा ने स्पष्ट रूप से कहा, "... एक विशेष समुदाय को लक्षित दंगों का समर्थन कांग्रेस सरकार और पुलिस दोनों ने किया था।"
उस समय, सीबीआई कांग्रेस शासन के तहत काम कर रही थी। आज की तरह, यह बहस के पीछे छिप नहीं सकता है कि विपक्षी नेताओं और दलों को ठीक करने के लिए मोदी राज्य मशीनरी का दुरुपयोग कर रहे हैं। यह भी सच है कि तब भी सीबीआई बोर्ड से ऊपर नहीं थी। भारत के मुख्य न्यायाधीश आर आर लोढा सीबीआई के दुरुपयोग से बहुत परेशान थे कि उन्होंने सीबीआई को "कैज किया तोते" और "उनके मालिक की आवाज़" कहा था। इस संदर्भ में, सीबीआई के शब्दों को बहुत गंभीरता से लिया जाना चाहिए।

यह भी एक तथ्य है कि पूरी दुनिया के बावजूद कांग्रेस नेताओं की जटिलता को जानने के बावजूद आरोपी को चुनाव लड़ने के लिए टिकट दिए गए थे और संगठन में प्रमुख पदों की पेशकश की गई थी। 2004 के संसदीय चुनावों में टाइटलर और सज्जन कुमार को टिकट की पेशकश की गई थी। टाटालर को नरसिम्हा राव के मंत्रालय में समायोजित किया गया था और बाद में उन्हें डॉ मनमोहन सिंह के कैबिनेट का सदस्य बनाया गया था। टाइटलर को नानावटी आयोग ने दोषी ठहराया था, जिसमें कहा गया था कि उनके पास शायद हमलों का आयोजन करने में हाथ था। 24/7 टीवी चैनलों और उनके दृश्य प्रभाव के लिए धन्यवाद, कांग्रेस ने बाद में खुद से और सज्जन कुमार से खुद को दूर करने की कोशिश की।
यदि राहुल गांधी का मानना ​​है कि कांग्रेस दंगों में शामिल नहीं थी और उसके नेताओं में उनका कोई हाथ नहीं था, तो क्या वह इन नेताओं के करियर को पुनर्जीवित करने की हिम्मत कर सकता है? बेशक वह नहीं कर सकता। आदर्श रूप में, उन्हें राजनीति में एक नया बेंचमार्क स्थापित करना चाहिए, इन नेताओं को बर्खास्त करना चाहिए और मोदी को 2002 के दंगों के साथ-साथ ऐसा करने की हिम्मत भी करनी चाहिए।

राहुल गांधी को यह नहीं भूलना चाहिए कि जिस कांग्रेस को वह विरासत में मिला है वह अपने पिता या उसकी दादी की कांग्रेस नहीं है। तब विपक्ष बहुत कमजोर था। बीजेपी अस्तित्वहीन नहीं थी। आज, टेबल बदल गया है। यह कांग्रेस कमजोर है और बीजेपी प्रमुख पार्टी है। यदि वह अतीत की गलतियों को दोहराता रहता है तो कांग्रेस ठीक नहीं हो सकती है। 1 9 84 के दंगों स्वतंत्र भारत में सबसे दुखद घटना थीं। कांग्रेस खुद को खत्म नहीं कर सकती है। उसके हाथ रक्त में भिगो रहे हैं। यह अच्छा है कि न केवल एक सिख था, मनमोहन सिंह, प्रधान मंत्री नियुक्त किए गए, लेकिन उन्होंने समुदाय से क्षमा मांगने की महानता भी दिखायी। लेकिन राहुल को ज्यादा साहस दिखाना है। उन्हें एक नई कांग्रेस बनाना है जो नैतिक पूंजी और साहस को एक छिद्र को बुलाए और अपनी गलतियों को स्वीकार करे और उनसे सीखने की शपथ ले।

इस लेख के भीतर व्यक्त राय लेखक की व्यक्तिगत राय हैं। लेख में दिखाई देने वाले तथ्यों और राय एनडीटीवी और एनडीटीवी के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं, इसके लिए कोई ज़िम्मेदारी या उत्तरदायित्व नहीं मानती